【基本案情】

上世纪九十年代，自诉人赵某某与被告人李某某登记结婚，婚后育有一女赵某二（至起诉时已29岁）。2008年，赵某某突患脑干出血，被评定为肢体二级残疾。2010年李某某携赵某二不辞而别，将赵某某一人遗弃家中。赵某某丧失劳动能力且生活不能自理，其母遂照顾赵某某起居生活十余年，期间李某某一直未联系赵某某，也没有给予任何经济帮助，并与他人同居育有一女。至赵某某起诉时，其母已经80余岁，无力继续照顾赵某某。赵某某遂诉至法院以遗弃罪追究李某某的刑事责任。

【裁判结果】

审理法院考虑到本案系因家庭纠纷所引发，且自诉人目前需要负有法定扶养、赡养义务的近亲属承担该责任，遂依法组织双方调解，双方当事人自愿达成协议，约定扶养事宜。调解达成后，自诉人向受理法院申请撤回自诉。审理法院经审查认为，当事人双方和解系其真实意思表示，撤回自诉确属自愿遂裁定准许自诉人赵某某撤诉。

【典型意义】

用刑事法律干预、处理人民内部矛盾特别是婚姻家庭矛盾，要审慎适度，不可轻易一判了之，应当将法律作为一种强制力提供兜底保障，发挥“恩威并施”的效用，进而去解决真正的问题。本案赵某某提起自诉，本质是因其母已不具有继续抚养的能力，亟需解决自诉人接下来的扶养、照管问题。若以遗弃罪追究被告人刑事责任，会进一步激化矛盾，甚至到无法挽回的地步，而自诉人的照管问题亦得不到解决。审理法院坚持问题导向，解决关键问题，一方面积极疏导当事人情绪，另一方面陈明利害关系，最终积极促成双方对扶养问题达成协议。人民法院审理刑事案件，不只是惩戒犯罪行为，更是唤醒良知和责任，这也是司法温度的体现。